自筆証書遺言と公正証書遺言の違い：メリット・デメリットを実務目線で
遺言の二大方式である自筆証書遺言と公正証書遺言。
三方式の比較記事では全体像を紹介しましたが、本記事では実際に迷うことが多いこの2つを、実務目線で徹底的に比較します。
4軸での比較
| 比較軸 | 自筆証書遺言 | 公正証書遺言 |
|---|---|---|
| 作る手間・費用 | 今日書ける・ほぼ0円 | 準備1〜数週間・数万円〜 |
| 無効リスク | 方式不備・内容不備とも自分持ち | 公証人関与で極小 |
| 争いへの強さ | 筆跡・遺言能力を争われやすい | 極めて争われにくい |
| 死後の家族の負担 | 検認が必要（保管制度なら不要） | 検認不要・すぐ手続きへ |
自筆証書遺言の本当のメリット・デメリット
メリットは手軽さ・費用・秘密性（誰にも知られず作れる）に尽きます。
加えて2019年以降は財産目録のパソコン作成が認められ、法務局の保管制度（3,900円）を使えば紛失・改ざん・検認の問題も解消できるようになりました。
「自筆＋保管制度」は以前よりずっと実用的な選択肢です。
デメリットの核心は、誰のチェックも受けずに完成してしまうことです。
方式不備（日付・押印漏れ等）による無効はもちろん、方式は完璧でも「不動産の特定が不十分で登記に使えない」「遺留分を侵害していて争いになった」という内容の欠陥は、保管制度でも防げません。
法務局は様式を見ますが、中身は見ないからです。
関連記事
自筆証書遺言の法務局保管制度の注意点！「その思い込み、危険です。」
公正証書遺言の本当のメリット・デメリット
メリットの核心は、公証人という法律専門家が関与して作ることによる圧倒的な確実性です。
方式無効は事実上あり得ず、本人の意思確認を公証人と証人2名が行うため、死後に「本当に本人が書いたのか」「認知症だったのでは」と争われることに対しても最も強い方式です。
原本が公証役場に保管されるため紛失・改ざんもなく、検認も不要。
相続開始後、家族は最短で手続きに入れます。
デメリットは費用（財産額別の目安）と手間、そして証人2名の存在により内容を完全に秘密にはできないことです（証人には守秘が期待されますが、家族に知られたくない場合は専門家を証人にする方法で実質的に解決できます）。
実務目線の判断基準：迷ったらこの3問
問1：不動産はありますか？
あるなら公正証書を推奨します。
不動産の記載と文言（相続させる／遺贈する）は最も事故が多い部分で、公証人・司法書士のダブルチェックが効きます。
問2：相続人の関係に不安はありますか？
少しでもあるなら公正証書一択。
争いに強いことが最大の価値です。
問3：まず一歩を踏み出したいだけですか？
それなら自筆＋保管制度で十分です。
後から公正証書に作り直すことはいつでもできます。
最新の遺言が優先されます。
「自筆で作って専門家チェック」という中間ルート
費用を抑えつつ内容の欠陥を防ぐ現実解として、自筆で書いたものを司法書士がチェックし、保管制度に預けるルートがあります。
当事務所では文面チェックのみのご依頼にも対応しています。
まとめ
自筆は「手軽さ」、公正証書は「確実さ」。分かれ目は不動産の有無と家族関係の不安です。
どちらを選んでも、内容の設計（誰に・何を・どう遺すか）の質が遺言の価値を決めることは変わりません。
自筆か公正証書かでお悩みの方へ｜まずは無料相談でベストな選択を
「我が家の場合はどちらがいいのだろう？」
「自筆で書いたけれど、法的に問題がないか不安……」
遺言書は、大切なご家族に想いと財産を届けるための大切な書類です。
だからこそ、不動産の有無やご家族の関係性に合わせて、間違いのない方式を選ぶことが何より重要です。
当事務所では、ご状況に合わせた遺言方式のご提案から、自筆証書遺言の文面チェック、公正証書遺言の作成サポートまで幅広くお応えしております。
まずは無料相談で、あなたのお悩みをお聞かせください。
▶ [お電話・WEBからの無料ご相談・お問い合わせはこちら]
作成日：2026年7月30日
執筆・監修：司法書士 名波直紀
名波司法書士事務所 代表
静岡県司法書士会所属・登録番号517
簡裁訴訟代理等関係業務認定番号108040
※本記事は、2026年7月28日現在の法令・公的機関の公表情報に基づいて作成しています。法令や制度は改正されることがありますので、実際の手続にあたっては最新情報をご確認ください。
